Résultats détaillés : Loreen remporte l'adhésion du public et du jury

Le site eurovision.tv vient de dévoiler le résultat détaillé (jury et télévote). Depuis que le système de la combinaison 50/50 existe, souvent les vainqueurs du Concours Eurovision ont mis d'accord le jury et le public (exception faite de 2011). C'est encore le cas cette année, où "Euphoria" a obtenu les faveurs des deux systèmes.

Concernant le télévote, 11 points seulement séparent Loreen des grand-mères russes. La Serbie est troisième et la Turquie 4ème. La France termine bonne dernière avec un "nul point".

Le jury, quant à lui, a voté en masse pour la Suède. Avec 296 points, Loreen devance le Serbe Zeljko de 123 points. La Russie n'arrive qu'à la onzième place avec 94 points, soit 202 points de moins que la Suède. Les professionnels ont placé l'Albanie sur la troisième marche du podium (8ème au télévote).

En ce qui concerne la France, heureusement que le le jury était là ! Il a beaucoup plus apprecié la chanson que le public puisque Anggun termine 13ème avec 85 points. Mais son zéro pointé en télévote ne la classe que 23ème en vote combiné.

Voici les résultats détaillées :

Pays	Combiné		Télévote		Jury vote
	Place	Points	Place	Points	Place	Points
Suède	1	372	1	343	1	296
Russie	2	259	2	332	11	94
Serbie	3	214	3	211	2	173
Azerbaidjan	4	150	5	151	8	118
Albanie	5	146	8	106	3	157
Estonie	6	120	12	78	6	152
Turquie	7	112	4	176	22	50
Allemagne	8	110	6	125	10	98
Italie	9	101	17	56	4	157
Espagne	10	97	18	45	5	154
Moldavie	11	81	13	75	9	104
Romaniei	12	71	7	117	20	53
ARY Macédoine	13	71	11	79	17	69
Lituanie	14	70	14	68	14	82
Chypre	15	65	15	63	12	85
Ukraine	16	65	20	37	7	125
Grèce	17	64	9	89	18	60
Bosnie-Herzégovine	18	55	16	57	15	71
Islande	19	46	19	39	19	53
Irlande	20	46	10	89	25	14
Malte	21	41	25	10	16	70
Danemark	22	21	23	18	21	51
France	23	21	26	0	13	85
Hongrie	24	19	22	20	23	30
Royaume-Uni	25	12	21	36	26	11
Norvège	26	7	24	16	24	24

Concernant les demi-finales, la Suède également mis tout le monde d'accord, tandis qu'à la 1ere demi, c'est l'Albanie qui a séduit le jury, celui-ci plaçant la Russie seulement 8ème (alors que les grand-mères russes ont remporté le télévote) :

DEMI-FINALE 1 :

Pays	Combiné		Télévote		Jury vote
	Place	Points	Place	Points	Place	Points
Russie	1	152	1	189	8	75
Albanie	2	146	3	131	1	131
Romanie	3	120	2	132	5	87
Grèce	4	116	5	110	3	103
Moldavie	5	100	7	85	2	107
Irlande	6	92	4	116	10	72
Chypre	7	91	6	99	4	90
Islande	8	75	8	79	11	70
Danemark	9	63	9	53	6	81
Hongrie	10	52	11	39	7	76
Suisse	11	45	10	49	13	45
Finlande	12	41	12	36	12	57
Israël	13	33	16	16	9	72
Saint Marin	14	31	13	25	14	42
Monténégro	15	20	14	24	16	28
Lettonie	16	17	15	18	18	17
Belgique	17	16	18	2	15	38
Austriche	18	8	17	15	17	27

DEMI-FINALE 2 :

Pays	Combiné		Télévote		Jury vote
	Place	Points	Place	Points	Place	Points
Suède	1	181	1	180	1	145
Serbie	2	159	2	148	2	141
Lituanie	3	104	3	128	10	55
Estonie	4	100	5	88	4	102
Turquie	5	80	4	114	13	42
Bosnie & Herzégovine	6	77	7	70	6	77
Malte	7	70	11	39	5	97
Ukraine	8	64	17	24	3	109
ARY Macédonia	9	53	8	63	9	58
Norvège	10	45	6	72	18	25
Bulgarie	11	45	9	59	17	27
Croatie	12	42	14	34	7	66
Portugal	13	39	13	37	12	49
Géorgie	14	36	18	15	8	62
Pays-Bas	15	35	10	51	16	31
Bélarus	16	35	12	37	11	52
Slovénie	17	31	16	27	14	40
Slovaquie	18	22	15	32	15	40

Comments

[Antoine]

Le problème des jurys, c'est pas les paroles ou le style. Ils s'attachent davantage à la façon de chanter, à la voix et au "package". Après, le jury fait des choix très étranges, notamment cette
année... Mais il faut pas les comparer d'années en années étant donné qu'ils changent chaque année et qu'ils sont un tout petit nombre à chaque fois, d'où une plus grande probabilité à
l'aléatoire.


Exemple. Si je décrète qu'Euro Neuro est formidable et que je lui donne 12 points, elle aura des points du jury. Et si elle en a assez, elle en aura du pays tout entier. Autrement dit, une
personne détermine un nombre de points important. Donc, EBU devrait regarder attentivement qui compose ces jurys !

[linn1]

Jessy Matador était haut dans le classement télévote surtout grâce aux pays de l'Ouest, il n'avait eu pratiquement aucun point des pays de l'Est.


Mais c'est sûr que la chanson est beaucoup plus importante que l'origine de l'artiste. Le problème c'est qu'il n'y a aucune recette miracle pour gagner l'Eurovision ou être bien classé.
Quand bien même il en existerait une, elle serait vite obsolète. De même des défauts inacceptables dans une chanson pourront être tout à fait acceptables dans une autre.


Voici trois exemples : la Belgique qui a sorti une ballade celtique en 2003 qui a fini 2ème et l'Irlande qui présente une chanson du même style 2 ou 3 ans plus tard et qui a fini dans les
derniers. Preuve qu'une musique traditionnelle n'est pas synonyme de bon classement.


Et plus récemment Jessy Matador qui s'est fait descendre par le jury, j'imagine à cause des paroles peu profondes de sa chanson en 2010. Et pourtant ces jurys ont classé la chanson des mamies
russes 11ème malgré des paroles tout aussi superficielles. Comme quoi des paroles peu profondes ne sont pas forcément synonyme de mauvais classement.


En 2012, Tooji se classe dernier en vote combiné parce qu'il a eu le malheur d'être un clone d'Eric Saade. Mais que dire de la chanteuse italienne qui a adopté le look à la Amy Winehouse et de
Hadise, la chanteuse turque en 2009 qui arborait un look à la Shakira, cela ne les a pas empêchées d'être bien classées en vote combiné. Comme quoi être un clone ne signifie pas forcément
mauvais classement.


Honnêtement, je me dis que ça ne sert à rien de se casser la tête à écrire des paroles recherchées puisque ni le jury et encore moins le public ne le prend en compte. Il suffit de traduire les
paroles des chansons gagnantes pour se rendre compte que leurs paroles qui parlent surtout d'amour ne sont pas très recherchées non plus.


Le principal défaut de la chanson d'Anggun était de ne pas accrocher dès la 1ère écoute et cette erreur a été plus que fatale. Mais pour autant, je ne crois pas qu'une chanson plus proche de son
répertoire aurait fait un meilleur classement. Tout au plus ses fans se seraient mobilisés davantage et l'auraient remontée de 2 ou 3 places. Il suffit de regarder les charts de tous les singles
qu'elle a sorti jusqu'à présent en Europe : presque aucun single n'est allé plus haut que la 16ème place. De même pour ses albums où il n'y a qu'en Italie qu'elle a fait un top 10 et encore
c'était il y a plus de 10 ans. Alors comment France3 pouvait espérer le soir de l'Eurovision qu'elle allait faire un top 10 dans chaque pays ? Il ne suffit pas que l'artiste soit connu
et expérimenté, il faut qu'il perce réellement dans les charts.

[Nico]

Je pense qu'une fois de plus , Dim fait sa propre interprétation qui me semble tout de même exagérée , même si il y a un peu de vrai, surtout au niveau de la candidate qui a représenté l'Ukraine,
je pense sincèrement que l'orgine de l'artiste n'a pas d'influence dans les votes, cela reste avant tout la chanson et la qualité de l'interprétation qui fait la différence à l'Eurovision,
comment alors expliquer un bon classement de la France à travers Jessy Matador, il est de couleur noire et africain, selon la logique de Dim il aurait dû être out également, Non, c'est vraiment
le style et le rythme qui fait qu'une chanson plaît ou pas.


Le racisme et la Xénophophobie existent depuis des lustres et nous ne pourrons pas y échapper, mais je ne suis pas d'accord de  simplifier les choses ainsi pour l'Eurovision. Quel est la
raison de l'éviction des Sinplus ? On aurait quelque chose contre les suisses alors et pour quelle raison ?   car nous nous portons mieux que les autres sur le plan économique,. Je
pense vraiment pas que les gens qui votente pensent à ce genre de choses, ils écoutent et savent très vite si cela leur plâit ou pas et pour la Norvège sa dernier place est principalement liée à
une mauvaise prestation en direct et surtout le fait d'avoir voulu faire un pastiche, une réplique d'Eric Saad !


Une fois de plus, nous n'allons pas changer le monde et il ne faut pas ignorer la montée des parties politiques d'extrême droite, mais l'Eurovision reste un divertissement très attendu et le
raciste n'a pas sa place à mon avis, je parlerai plutôt de grosses différence de sensibilité d'un pays à l'autre et surtout, d'affinités, voir ce copinage avec ses voisins. Cela reste valable
surtout à l'est et dans les pays nordiques, aisni que dans les balkans.    Et vous qu'en pensez-vous, devons nous cautionner les propos de Dim que je respecte, car il s'agit de son
ressenti et d'une analyse personnelle qui n'est en rien dénuée de sens!


 

[Dim]

Question qui tue mais qu'on doit se poser : Les téléspectateurs sont-ils racistes?


Anggun (né à Jakarta) : Dernière.


L'anglais, né en Inde : 21ème.


Le norvégien (né en Iran) : 24ème.


L'ukrainienne (pays de l'est qui aurait pu obtenir les votes de l'est, mais d'origine africaine : 20ème.


Rappelons-nous de la mauvaise place de Stella M'Wangi, largement favorite en 2011, éliminée.


Reste Loreen...gagnante....normal, ça se voit pas qu'elle est marocaine...Sinon elle aurait été Out ! Non ?


Sans oublier les fachos ukrainiens qui ont purement et simplement insulté la pauvre Gaitena, des cris de singe qu'on entends en Pologne en Euro de foot. 


Sincérement, j'espère ne pas me tromper..


 


 

[Nicolas]

Bonjour,


Ce classement, paru hier sur le site officiel, place la France en 23e position, et non plus en 22e position comme lors de la finale, le 26 mai dernier.


La France est bien devant le Danemark. En effet, chaque pays a reçu 21 points. Pour lever l'ex aequo, on compte donc le nombre de notes reçues : 6 de chaque côté. Mais la France, a reçu deux 6 et
pas le Danemark.


Nous sommes donc bien 22e et pas 23e.


A+.

[EuroVista]

Merci pour ces précisions, Nicolas