Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 19:07

La presse, et en particulier la presse des pays occidentaux, s'insurgent contre les votes géopolitques à l'Eurovision. Selon eux, ces votes empêchent à certains pays, comme la France et le Royaume-Uni, d'accéder à un classement plus élevé. 

eurovision 2012 logo

Entre votes de copinages et votes de la diaspora, on a du mal à s'y retrouver. Il est clair qu'il existe, dans le système actuel, des blocs de pays qui votent entre eux. 

De même, on ne se formalise plus des 12 points échangés entre Chypre et Grèce, Moldavie et Roumanie etc, tant ceux-ci ne surprennent plus. 

Le site 12points.tv a réalisé un savant petit calcul pour savoir si tous ces votes pouvaient réellement changer la donne. Pour cela, ils ont réuni tous les blocs possibles et imaginables compte tenu du bon voisinage (ex : Turquie-Azerbaïdjan ou encore le bloc scandinave), de votes de la diaspora (ex : Belgique, Pays-Bas et Allemagne votant pour la Turquie) ou encore des votes selon l'ethnie. En tout, ils ont totalisé 18 combinaisons de votes géopolitiques.

En retirant les points que chaque pays a pu donner pour des raisons qui n'ont donc rien à voir avec la chanson, on obtient un classement qui doit être plus équitable.

Voici le classement établi par le site (avec les points à côté). Ca ne vous rappelle pas un autre classement ? :

1. Suède 324

2. Russie 181

3. Serbie 150

4. Allemagne 110

5. Albanie 91

6. Italie 91

7. Espagne 85

8. Estonie 81

9. Azerbaïdjan 77

10. Turquie 55

11. Chypre 53

12. Moldavie 49

13. Roumanie 49

14. Malte 41

15. Grèce 39

16. Irlande 36

17. Islande 29

18. Ukraine 21

19. France 21

20. Lituanie 20

21. Hongrie 19

22. Macédoine 15

23. Bosnie-Herzégovine 10

24. Danemark 9

25. Royaume-Uni 8

26. Norvège 3 

Aucun changement dans les trois premiers. La Suède l'aurait largement emporté, devant la Russie et la Serbie. L'Albanie aurait conservé sa cinquième place. Allemagne, Italie et Espagne auraient été un petit peu avantagés. Et comme on pouvait s'y attendre, Azerbaïdjan et Turquie auraient perdu quelques petites places.

Quant à la France, elle aurait gagné seulement trois places (19ème). Et le Royaume-Uni, qui par ailleurs menace de se retirer de la compétition à cause de ces fameux votes géopolitques, n'aurait pas fait mieux : 25ème sur 26.

Les combinaisons de votes de copinages sont tellement nombreux qu'ils finissent par devenir stériles. Et c'est bel et bien les chansons ayant reçu des points du plus grands nombres de pays qui se retrouvent en haut de l'affiche. 

d'après un article publié sur le site 12points.tv

Partager cet article

Repost 0
Published by EuroVista - dans Organisation 2012
commenter cet article

commentaires

Antoine 04/06/2012 18:34


Eh oui, on ne gagne pas l'Eurovision en ne recevant que 12 points de la Turquie chaque année (car ils ne se cumulent pas !) Ca permet juste de gagner quelques places dans le milieu du tableau !
Mais quand même surprise : la Suède n'a donné aucun point au Danemark et le Danemark aucun à la Norvège... Comme quoi !

linn1 01/06/2012 12:49


Personnellement je ne trouve pas ce classement plus objectif que l'officiel puisqu'il n'a fait que retirer des points à presque tous les pays c'est-à-dire les 12 points du copinage ou des
diasporas. On n'a aucune idée de vers qui les 12 points de la Turquie seraient allés s'ils n'avaient pas voté pour l'Azerbaïdjan et inversement par exemple. Pour être vraiment objectif, il aurait
fallu demander à tous les gens ayant voté Loreen quelle chanson ils préféraient après la Suède en admettant que les 20 votes SMS autorisés par personne soient allées dans le même pays, mais ce
genre de procédé est impossible. Un autre exemple, si on interdisait à la Turquie de voter pour ses voisins, pour qui aurait-elle voté ? Personne ne le sait à part les votants eux-mêmes. Mais là
encore pareil, on ne peut pas empêcher un Turc de voter pour l'Azerbaïdjan même s'il trouve la chanson du pays affreuse. Quoiqu'il en soit même après cette épuration, je trouve ce classement
affreux : les mamies toujours 2èmes ? L'Azerbaïdjan et la Turquie toujours dans le top 10 ? La présence des mamies dans le top 3 montre qu'il y a trop de gens qui votent pour la marrade ou par
sympathie  et rien d'autre.

EuroVista 01/06/2012 14:58



Ce que veulent démontrer nos collègues de 12points.tv, c'est à qui ont profité les votes non géopolitiques, c'est-à-dire qui a obtenu des points de pays qui n'ont pas de 'relations' entre
eux. De ce côté là, les 12 points de la Russie à la Suède veulent tout dire !


Exemple : en enlevant les votes des voisins de l'azerbaidjan, le pays hôte aurait donné 12 points à Malte. Autre exemple : les 12 points de la Norvège auraient été à l'Allemagne etc.


Force est de constater que 40 pays ont voté pour Suède et Russie. Ce sont donc ces deux pays là qui ont profité au mieux des votes non géopolitques car ils ont obtenu beaucoup de points
de pays avec qui ils n'ont pas d'attachements particuliers.  



johan 31/05/2012 23:48


coucou mister !


 


Dis voir tu sais pas si on verra les votes des jurys & du public séparément pour comparer les classements ?

EuroVista 01/06/2012 09:50



Salut, on aura les votes séparés, il faut simplement attendre qu'ils soient rendus publics par l'UER



Rejoignez-nous

Facebook.jpg

Archives

Les News :