Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
10 février 2012 5 10 /02 /février /2012 19:23

lighturfireAmis fans de l'Eurovision, vous ouvrirez bien grandes vos petites mirettes les 22, 24 et 26 mai prochain parce que vous allez assister au Concours Eurovision le plus cher de son histoire. 

Car si l'on en croit le site apa.az, le budget alloué au Concours Eurovision 2012 est de l'ordre de 63 millions de dollars, c'est-à-dire un peu moins de 48 millions d'Euros. Soit 10 millions de plus que le famarineux Concours de Moscou en 2009, et environ 25 de plus que celui d'Oslo en 2010. 

Le ministère des finances avait prévu au départ une dépense de 74 millions d'euros, qui s'est réduit à 48 millions. Les 26 millions restants seront redistribués à différents ministères : culture, développement économique, affaires étrangères, comité pour la diaspora.

L'UER avait pourtant bien spécifiée aux pays hôtes, après les shows de Moscou, de revoir le budget à la baisse. Oslo avait suivi ce conseil à la lettre et avait organisé un très bon Concours. Celui de Düsseldorf a coûté un peu plus cher, mais les allemands sont restés sur le budget conseillé par l'organisme européen.

source chiffres 2012 : apa.az

Partager cet article

Repost 0
Published by EuroVista - dans Organisation 2012
commenter cet article

commentaires

Anon 15/02/2012 22:23

Dire que les concours 2010 et 2011 sont bons... no comment.
Back to basis avec l'Azerbaijan, les restrictions budgétaires nuisent au concours. Et quand on sait que l'Eurovision 2009 est aussi le meilleur de tous les temps, on peut prévoir un show au moins
aussi bon.

Pour le responsable du blog 11/02/2012 15:19

Victime de copié/collé ? :

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-262307-concours-de-l-eurovision-l-aserbaidjan-va-investir-pres-de-50-milllions-d-euros-un-re

EuroVista 11/02/2012 15:51



Eh oui 


A la différence près que j'arrive à écrire Azerbaïdjan correctement, ce que la dame pipi des médias n'est pas capable de faire dans son titre (seul texte non copié).


En même temps, ce misérable blog n'est qu'un patchwork d'articles pompés sur d'autres blogs, je ne suis donc pas la seule victime.



Frish 10/02/2012 20:36

Oui mais les 48 millions ça compte quand même ce fabuleux logo et slogan qui au moins dû leur coûter 2 millions.

La fabuleuse cérémonie avec nos inoubliables animateurs vedette, ils ont choisis les meilleurs, l'élite
5 millions au moins....

L'inoubliable interval act avec un fabuleux défilé de vedettes et musiciens azéris ça n'a pas de prix ça,
ha ha ha.

Le choc des mondes, qu'est ce qu'on va rire, j'ai hâte de
revoir l'animatrice écureuil et son divertissant homologue
nous donner les points

Switèlande seven pounds la chuitz gnouze punt ça va encore jazzer sur le FB de mon twatwanne hahaha

Frish 10/02/2012 20:01

Ne pas oublier qu'il y a construction de la Salle dans le prix,
donc c'est a recalculer.

EuroVista 10/02/2012 20:15



Ah non, pas du tout ! Le coût de la salle n'est pas compris dans le budget de l'Eurovision. Si c'était le cas, le Baku Crystal Hall serait construit en carton 



Rejoignez-nous

Facebook.jpg

Archives

Les News :